Anarchism Blog

Snůška planých protestů proti nesmyslnosti světa

Archive for the ‘Společnost’ Category

Zmrdi II aneb tragická pasivita

17 komentářů

V pátek 23. 4. 2010, proběhl v 18 hodin v Brně na Moravském náměstí předvolební mítink DSSS. Z právního hlediska šlo o řádně nahlášené shromáždění, přesto že DSSS je složena z členů Nejvyšším správním soudem zakázané DS, otevřeně se k tomu hlásí, má stejnou symboliku, rétoriku a program, a přestože jediný důvod existence DSSS byl od počátku ten, aby se do ní mohli přelít členové DS po jejím zákazu. Nemluvím o tom proto, že bych věřil v účinnost státní represe, nýbrž proto, že se fakt formální legálnosti DSSS využívá jako prostředek kriminalizace protiakcí antifašistů proti mítinkům DSSS. Legální DSSS si nahlásila shromáždění a jeho narušitelé tam nemají co dělat.

Na vzdory letákové kampani se nás na protiakci sešlo jen něco přes dvacet a poměr sil byl v porovnání s libereckou akcí před třemi týdny více méně opačný, spíše přesila DSSS včera byla ještě větší, než byla naše přesila v Liberci, protože účastníků mýtinku DSSS bylo pravděpodobně přes sto (nebudu manipulovat, že nás bylo několik desítek a jich taky několik desítek), z toho asi dvě až tři desítky holých lebek. Zpočátku jsme poměrně nervózně postávali na našem místě srazu a sledovali, jak příznivců DSSS přibývá mnohem rychleji, než nás, nakonec jsme se na místo vydali, když už to nevypadalo, že by nás přišel podpořit někdo další. Přešli jsme ulici, obešli park a došli k místu, kde Vandas hulákal do megafonu svoje sračky, obklopen ochrankou plešounů v kvádrech. Na místě byl už jeden odpůrce, nám osobně neznámý, s lepenkovým transparentem „jděte domů“.

Rozvinuli jsme náš transparent a začali pískat na píšťalky, čímž jsme Vandasův projev na chvíli přerušili. Na naši adresu použil slovní spojení „zfetovaná mládež“, zřejmě jediné, kterým umí své odpůrce pojmenovat, protože doslova totéž prohlásil už v Liberci. Pískání netrvalo dlouho, odhady se různí, ale nebylo to víc než pár minut. Přišli za námi policisté z antikonfliktního týmu s klasickou průpovídkou o tom, že oni tu mají nahlášené shromáždění a my ne, proto tu můžeme jen stát, nesmíme mít ani transparent. V tomto bodu byla policie drzejší než v Liberci, kde snad udělala dojem naše početní převaha. Na naše dotazy nám policie sdělila, že jakýkoliv transparent, který není součástí shromáždění, je nepovolený. Nepovolené shromáždění je i jeden jedinec s transparentem. Policie si legislativu vykládá zcela účelově. Před naším příchodem si nevšímala onoho týpka s cedulí „jděte domů“, nicméně když jsme byli na místě, bránili v držení transparentu i jemu. Tak jsme se tedy dozvěděli novou věc, podle brněnského antikonfliktního týmu nemůže ani sám jedinec držet transparent, neboť je to nepovolené shromáždění. Zajímavé je, že podobnou vychytávku policie, pokud vím, nikdy nepoužila proti uřvanému prolifistovi před porodnicí na Obilňáku. Co na tom, že v naší legislativě jeden člověk není shromáždění, co na tom, že shromáždění se nahlašují a poté se neschvalují, pouze se mohou zakázat, ale nulová reakce implicitně znamená, že shromáždění je povoleno. Policie si, pokud jde o persekuci antifašistů, vykládá právo podstatně kreativněji, než když jde o fašisty. To bylo řečí, jak se problém vyřeší zákazem DS. Nevyřešil, místo toho je problematizována snaha ho řešit zdola. Taky si náš všichni stihli vyfotit. Policie, novináři, i blíže nezařazení týpci. Někteří z nich jistě z řad příznivců DSSS, nicméně, to se nijak nevylučuje s tím, že to jsou policisté nebo novináři, že ano. Kdo jsme ještě neměli spis, teď už ho máme.

Vandas a další magoři z jeho okolí policii neustále vyzývali, ať s námi něco udělá. Je vidět, že systém, proti němuž rétoricky vystupují, je jim na tohle dobrý. V jednu chvíli dokonce jeden z nich (typický, no, jako bych to řekl, někdo s kým se člověk radši nepustí do konfrontace) prošel až k našemu transparentu a apeloval na policii přímo dva metry od nás. Členové Vandasovy ochranky vypadali poměrně sebevědomě, i když ve chvíli, kdy jsem s jedním měl oční kontakt, on uhnul pohledem dřív než já, to je ale malé vítězství.

Bez transparentu a píšťalek tam nemělo cenu dále postávat, protože bychom maximálně působili dojmem dalších příznivců, co se přišli podívat na mýtink. Tak jsme se, chvíli sledování dvěma příslušníky antikonfliktního týmu, možná zklamaných, že už nemáme nic za lubem a že se nepovedlo nic vyprovokovat, odebrali do nedaleké spřátelené hospody.

Jak bych akci celkově ohodnotil? Bylo nás neuvěřitelně málo. Je nepochopitelné, že v Brně se nás nesešlo víc. Akci jsme, pravda, neavizovali nikterak výrazně veřejně, abychom zabránili tomu, že ji policie překazí hned v začátku. Na druhou stranu, vědělo o ní i dost lidí z našeho osobního okolí, kteří ale měli důležitější věci na práci, jako např. jet na výlet. Nevím. Ta pasivita je do očí bijící. Příště bude nácků 1000 a nás 5, pokud se antifašistický odpor víc nezaktivizuje. V Německu třicátých let měla NSDAP z počátku též tak malou podporu, že nikdo nepovažoval za nutné proti ní cokoliv dělat, a pak se všichni, ehm, divili, že. Stát v tomto selhává. Buď je policie příliš prolezlá kolaboranty, nebo soudy ztratily kontakt s realitou, nebo nejspíš obojí a ještě plno dalších faktorů. Je neuvěřitelné, kolik lidí o existenci DSSS ani netuší (popř. se domnívá, že počínaje rozkolem s AN z ní odešli všichni nácci, či podobné nesmysly) a považuje věc za vyřešenou zákazem původní DS.

Takže prosím kohokoliv, kdo si tohle přečte, buďme informovaní, nebuďme pasivní, choďme na protiakce proti mitinkům DSSS, nenechme se zastrašit, nedejme náckům šanci.

Update: Zde dávám k dispozici naše letáky k volnému využití:
antiDSSS
antiDSSS
letak_verze3

Reklamy

Written by bhy

Duben 29, 2010 at 11:39 am

Zasláno do Společnost

Squat Wars v Brně – 13. 2. 2010 – Vegalite

leave a comment »

Written by bhy

Únor 11, 2010 at 5:32 pm

Zasláno do Společnost

horší už to být nemůže

leave a comment »

Pesimistická, ale bohužel celkem pravdivá „novoroční“ úvaha o stavu hnutí a jediném smysluplném řešení na cecilově blogu: místo péef

Dnešní situace je taková, jaká je. Nemá smysl se nostalgicky ohlížet do minulosti a vzpomínat na to, jaké to bylo a možná mohlo být před deseti nebo dvaceti lety. Kdybych chtěl být cynický, řekl bych, že současný stav antisystémové opozice má jednu výhodu – horší už to být nemůže.

Written by bhy

Leden 17, 2010 at 11:29 am

Zasláno do Společnost

Zhrzené intelektuálství atd.

with one comment

Tak nevím, ČR asi opravdu není příliš pokroková a někteří britší konzervativci jsou méně mimo, než česká „levice“ (v uvozovkách proto, že nemyslím autentickou levici, která tu existuje). Navzdory tomu, že Čulík se charakterizuje jako pravičák a Kotrba jako levičák, v 99% sporů mezi nimi na BL má autor tohoto blogu jako anarchista (spíše klasický než post-něco) blíž (míň daleko) k názoru prvního. Viz dneska zase.

Written by bhy

Listopad 27, 2009 at 2:42 pm

Zasláno do Společnost

Konec pokroku v Holandsku

25 komentářů

Squatteři a jejich sympatizanti ve městech, kde jako u nás legislativa nadřazuje právo vlastnit prázdný dům právu na bydlení, se dosud můžou odvolávat na příznivnější podmínky v jiných městech. Ránou pro všechny, kdo viděli v Holandsku určitou oázu pokroku a liberálnosti (třeba nejen díky squattingu, ale i díky tématům hulení, homosexuálních sňatků, asistované sebevraždy atd. – ústupky v těchto věcech mohou následovat) je nynější pravicí prosazená změna práva, stavějící obsazování prázdných domů mimo zákon, spojená se zatčením několika desítek až stovky lidí proti této změně demonstrujících. Těžko k tomu něco dodat; je velmi depresivní vidět kolem sebe rozpadat se kulturu, k níž se autor těchto řádků celoživotně hlásí a toto není zdaleka jediný případ. Zbývá Barcelona, třeba tam squatting nezakážou.

Bůh suď (čert ví, to je jedno), jestli konzervativní reakce nakonec vyprovokuje v EU něco jako občanskou válku. Když se ale tak koukám na míru ideologické indoktrinace lidí kolem sebe a to včetně těch, u nichž by člověk čekal jakýsi základ společensky kritického myšlení už z popisu práce, jako jsou studenti humanitních a sociálních oborů (mimochodem – jsem hluboce přesvědčen, že minimálně česká společnost zažívá nejideologičtější období od 50. let; zkuste si představit nějakou oblast života, kterou dnes člověku nepředepisuje televize a budete hledat těžko až marně; za normalizace tomu skoro nikdo nevěřil a dnes obrovská část společnosti vč. právě těch studentů bere seriály atd. vážně jako návody pro život), říkám si, jestli se najde víc než promile lidí, kteří do těch sraček normované šedi nepůjdou dobrovolně. Ale aspoň občas někde to vypadá, že se jim tam moc nechce. Co myslíte?

Written by bhy

Říjen 17, 2009 at 11:21 am

Zasláno do Společnost

Prohlášení k zásahu proti demonstrantům z 12. září

leave a comment »

Pokus o symbolické obsazení nevyužívaného domu sympatizanty squattingu minulý měsíc v rámci týdne neklidu byl nenásilný, nikoho neohrožoval a měl upozornit zejména na nespravedlivou situaci, kdy platná legislativa nadřazuje právo vlastnit neobývaný dům právu na bydlení, ačkoliv v mnoha evropských městech jsou předpisy a praxe příznivější. Policie zasáhla bezdůvodně brutálně a v rozporu se zákony, na jejichž dodržování má dohlížet. Na snahu o konstruktivní dialog se systémem bylo zareagováno násilím. Nezbývá, než se souhlasem citovat vyjádření z 2h.bloguje.cz:

Včera [12. 9.] se desítky mladých lidí poučili, že nenásilná cesta není cestou, kterou by šlo kráčet. Že nenásilná cesta vede akorát k tvrdé přesdržce. Kdyby policii v ústrety letěla sprška dlažebních kostek a zápalných lahví, řešila by policie jiné věci než to, komu lépe zlámat žebra. Určitě by se jí tak dobře nenaháněli a nešikanovali utíkající lidé. Nenásilní model pasivního odporu byl vyzkoušen, ale ukázal se jako nefunkční. Nezbude, než najet na model kodaňský a proti síle postavit sílu.

Written by bhy

Říjen 17, 2009 at 11:18 am

Zasláno do Společnost

Kdo si ještě myslí, že kapitál nevládne lidu

leave a comment »

Naivní levicoví aktivisté včetně autora těchto řádků se sice ne zrovna radovali, ale za menší zlo považovali, když se americkým prezidentem stal černošský intelektuál podporující veřejné zdravotnictví. Teď se ukazuje, o jak bezzubé naděje šlo. Navzdory názoru prezidenta a zejména dvou třetin veřejnosti se soukromé pojišťovny rozhodly, že něco takového nepřipustí, investovaly patřičné částky do ovlivňování medií a zákonodárců a podařilo se jim to, reforma zatím nebude (zdroj). Je to takový banální, ale reprezentativní příklad toho, jak kapitalismus a demokracie nejdou zrovna dohromady. Americká ústava obsahuje, už nevím jak je to přesně, nějakou tu klauzuli o vzetí moci do vlastních rukou, když je vláda zkorumpovaná a nevykonává vůli těch, jež zastupuje. Schválně, uvidíme, kdo se této příležitosti chopí. Za této situace bych rád znal argumentaci těch, kteří nyní stále tvrdí, že v nesymetrické společnosti, kde z jedné strany je institucionalizovaná ochrana soukromého vlastnictví, ale z druhé strany není institucionalizovaná solidarita, může moc pocházet z lidu. Anebo jejich přiznání, že jim o moc vzešlou z lidu nejde.

Written by bhy

Říjen 2, 2009 at 9:56 am

Zasláno do Společnost