Komentáre pre Anarchism Blog

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Pavel

Pavel — Mon, 02 Nov 2009 13:54:21 +0000

To není žádná odpověď. Říkáš, že to tak máš, ale neříkáš, co to znamená.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Pavel

Pavel — Sun, 01 Nov 2009 15:13:07 +0000

pane bože

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Digi

Digi — Fri, 30 Oct 2009 10:24:17 +0000

Viz co jsem psal výše na břeníkovu odpověď.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Digi

Digi — Fri, 30 Oct 2009 10:23:25 +0000

Břehy, o tom srdci a rozumu jsem nemluvil obecně, ale tak, jak to mám v sobě já.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Francek

Francek — Wed, 28 Oct 2009 13:30:31 +0000

Mě hlavně připadně divné, že někdo z kolejí si stěžuje na hluk. Každý kdo byl na kolejích jen na návštěvě ví o hluku dost. O konzumaci drog a nelegálního šíření “duševního vlastnictví” nemluvě. A těch lidí, co tam na tajňačku přespává. Co zbořit koleje?

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od Pavel

Pavel — Wed, 28 Oct 2009 11:02:53 +0000

Co to je za hrozně stupidní, idiotskej (navíc jednoznačně pravicovej) názor, že levice je věc citu, srdce, něco romantickýho a pravice věcí rozumu, racionality, dospělosti?
Jinak všechno podstatný řečeno od bhy na tvoje standartní přežvyky, který neřeknou vůbec nic novýho než zopakování těch nejstandartnějších náhledů, abys to pro tentokrát zabalil do levicových srdcí a pravicových rozumů. fakt si mě nasral.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od bhy

bhy — Wed, 28 Oct 2009 10:53:02 +0000

(změnil jsem jazyk rozhraní na slovenštinu. zdá se to rozumnější, než dosavadní čeština z 19. století.)

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od bhy

bhy — Wed, 28 Oct 2009 10:37:00 +0000

náhodou, většinovej názor to sice jistě není u střední třídy v posttotalitních východoevropskejch státech, možná ani ve zbytku ekonomicky vyspělých zemí, řekněme starého světa (tedy dnes vč. USA), ale v celkové světové populaci, to už bych si tak jistej nebyl. zeptej se amazonskejch indiánů, co ze svých lokalit vyhánějí těžební společnosti (ta věta není blbě, fakt ti indiáni vyhánějí ty společnosti, nejen naopak:) ), co si o věci myslí. ti budou revoluční silou tohoto století. vůbec, já myslim že anarchisti se nemusí stíhovat tím, že dělají něco, s čím nesouhlasí většina společnosti. protože přece to je většina společnosti v rámci nějakýho státu a ten je pro anarchistu irelevantní. globálně si myslim že mají myšlenky, kritizující dominanci soukromýho vlastnictví, dostatečnou legitimitu.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od bhy

bhy — Wed, 28 Oct 2009 10:30:51 +0000

Digi, pokud se bavíme konkrétně o Miladě, tam fakt že nemovitost byla vlastníkovi na nic nebyl způsoben squattery, ale vlastníkem samotným. Ze strany ÚIV (což je, btw, státní instituce) tam je jedinej zájem a sice nechat budovu zchátrat a prodat pozemek, nebyl tam zájem budovu využívat, což je přesně ta situace, kdy si myslím, že je právo na bydlení důležitější než vlastnický právo k objektu, protože bydlení není statek jako každej jinej (říkat že jo je strašnej revizionismus, je to dost v rozporu s ideou lidskejch práv), společnost by měla podporovat aby obytný domy zůstaly obytnýma domama. Viz problém gentrifikace, se squattingem úzce související. (Hluk a bordel, to už se celkem řešilo. Těch lidí, co si na to stěžovalo, nebylo nějak víc, než těch, kteří říkali, že je to blbost. Byla tam silná mediální manipulace, kdy všude se ukazovaly trosky a bordel, co ale vznikly až policejním zásahem a před tím tam nebyly. Při policejním zásahu taky byla rozebraná střecha a začlo dovnitř zatýkat, což je součást snahy učinit budovu nepoužitelnou a odsouzenou k demolici.)

V obecnější rovině, levicové srdce a pravicový rozum? To teda nevím, co si pod tím představit. Mně vždy přišly levicové názory rozumné a pravicová argumentace jako apelující na emoce. Jestliže levice prosazuje sociální odpovědnost a pravice proti tomu staví abstraktního jedince, vytrženého ze sociálních vazeb, jestliže levice prosazuje etický přístup k sociální skutečnosti, zatímco pravice přístup vycházející z práva silnějšího (což kapitalismus v posledku je), tak by mě fakt zajímalo, co je to za rozum, že ty druhé možnosti považuje za rozumnější.

Komentáre na Konec pokroku v Holandsku od efa

efa — Wed, 28 Oct 2009 09:57:00 +0000

ty sis digi asi necet ten predchozi clanek o milade(rozdeluj a panuj) od brenika plus odkazy pod nim, ze? spis bych verila jim…jinak de o to, jak se na to divas…ja davam prednost pravu na bydleni pred soukromym vlastnictvim v urcitych pripadech(treba jako je tenhle)…bohuzel to neni uplne vetsinovej nazor…